AG真人官网平台全运会在即成都发布导则：别跑太远家门口的运动空间已经安排上了！这份导则中有哪些值得关注的点？对于城市规划、建筑设计、景观规划有什么指导性作用？世界上那些建成的

　　小编在本文为大家摘取了导则中重要的信息点，并以六个实际项目作为案例，一起看看“家门口运动空间”该如何设计？

　　“家门口运动空间”是什么？指的是从住家或者单位等经常活动的区域出发1000米，或15分钟步行距离的范围之内，能够便捷使用的健身运动空间。

　　其涵盖空间类型广泛，包含了综合运动场，综合健身馆，社区综合体，公园绿地，天府绿道，街旁空间，屋顶空间，老旧厂房，短暂不开发土地，商业建筑内部空间，小区院落空间，桥下空间，现有体育场和学校等可对外开放部分的空间等一系列可以被利用或者再利用的空间。

　　服务对象来自各年龄段，不论性别，职业，做到对象普及性；通勤时间小于等于15分钟，具有空间便捷性；空间满足群众即来即用，免费为主，低价为辅，做到使用公共性；空间活动设施丰富，供给多样性。

　　社区及公共体育设施包括城市地区与农村地区的综合运动场，综合健身馆，居民健身设施三类社区及公共体育设施。综合运动场只提供多样的运动空间，运动场地，设计可以灵活变通，根据场地条件布置合适的活动用途。综合健身馆可以结合其他公共用途，商业功能，形成综合体。根据体育活动所占比例可以分为体育主题社区综合体和非体育主题社区综合体。

　　绿地公园与天府绿道结合公园绿地，滨河绿地，防护绿地等用地设置体育场设施，进一步深入到日常生活所用的空间当中，与社区级公共体育设施互补，完善“15分钟健身圈。”

　　若设置综合公园，要求包含10%~15%的体育活动场地，对于改造已有公园为体育公园，添加健身点，健身步道为主要手段。

　　金角银边旨在在保障空间可用性和使用安全性的情况下，打造具有示范性的“社区运动角”，原则上要求场地面积不小于300平方米，包含不少于三种运动，可建设非标准体育场地。

　　存量体育设施可以进一步扩大居民健身运动选择面，让普通老百姓也能够体验专业运动设施，锦上添花。

　　“家门口运动”并非”空穴来风“。一方面，提升身体素质，保障健康是当代人在城市化进程中面临解决种种“城市病”“都市病”时，必然遇到的需求。另一方面，城市在快速扩张中，因为用途的迭代或者运营不善而产生了大批空间存量，家门口运动设施可以帮助改善城市面貌和社会健康，提供可持续发展模式的重要方向。

　　因此“家门口运动”的推广，也参考了大量的已建成的公共体育设施项目，以下介绍5个具有代表性的经典案例。

　　在高密度的城市环境中，尤其是具有悠久历史和城市肌理的老城市，往往会激发出具有极大反差感空间干涉作品，这座位于巴黎的“网红”篮球场，由法国潮牌Pigalla创办人Stephane Ashpool在Nike的赞助下，和ill-studio合作完成的“城市艺术品”。

　　该篮球场自2009年起一共经历了四次改造，每一次改造都会在原有几何图案的基础上融入新的灵感。2015年的灵感来自于俄罗斯画家Kazimir Malevich的Sportsmen。

　　城中村是中国城市化进程中难以避免的空间组织形态，极高的居住密度导致了公共空间的稀缺，快速的形成过程也导致了人文特色的丧失，空间同质化AG真人。

　　“燃”篮球场位于深圳龙华区元芬村，利用被常年闲置一块街角空地，为周边居民提供了一个可以进行体育运动，文化展示的多样空间。项目包含了三个主要组成部分，一个半场篮球场，一个梯形文化长廊和一个口袋广场。

　　篮球场的设计考虑到功能活动的灵活性和结构的兼容性。平坦的篮球场可以用来举办其他社交聚会，梯形展廊可以被用来作为文化长廊，红色醒目的结构可以用来为宣传活动提供框架。

　　The Underline是位于澳大利亚墨尔本，针对新的铁路基础建设项目而进行的铁路桥下空间活化项目，由澳大利亚本土设计事务所March Studio操刀。

　　铁路桥下的空间常常作为一种介于交通空间和活动空间之间灰色空间，难以自发生成具有独特使用属性的空间，设计师可以根据周边活动和居民生活习惯来进行有效介入，提高空间的利用率。

　　大胆的颜色和图案的使用，结合丰富的室外活动设施种类，给予了桥下各个空间独特的使用感受，为每个区域创造了一种身份属性，居民可以在这里进行多样的活动，制造回忆AG真人。这一系列空间也将逐渐成为当地文化组成的一部分。

　　除了在体育活动空间在颜色上有大胆的使用，符号和标识也被大量融入到环境当中，增强了趣味性，并且形成了一系列有与环境和谐统一却不枯燥单一的指路系统，渗入到人们日常生活的使用当中。

　　2018年，重庆启动计划将城市中存在的一些边角地转化为体育文化公园，预计2020年为止将修建92个体育文化公园。重庆心湖北体育文化公园是第一批公园之一，由GVL怡境国际设计集团设计。

　　设计方案巧妙地利用地形高差，在不大量修改原有地貌的基础之上进行合理的空间高度错层处理，并通过缓坡草地等手法进行过渡，加入有趣的活动和功能。

　　公园的空间布局是设计团队在进行了日照分析后，根据周围大楼投射在场地内的阴影和阳光面积进行组织设计。

　　将儿童活动区置在夏冬两季通风区，冬季日照充足的区域，夏季遮荫处；健身区设置在冬季日照条件较适宜的区域，以便人们在冬季活动接受充足的阳光的照射，各种健身器材东西向排列坐南朝北，配合落叶遮荫树来满足冬季和夏季不同的需求。

　　公园中所布置的各类体育运动场，是根据社区调研以及人群分析进行不同的功能划分，保证能够覆盖到各个年龄段，职业身份的居民，尽可能满足各类体育活动需求。

　　西村.贝森大院的建设使日常休闲方式获得了具有纪念性尺度的集合表现，成为周边社区民众休闲生活的乐园，也为自身带来了丰沛的活力和巨大的成长空间。

　　由刘家琨带领的团队设计的西村贝森大院，位于成都一块东西长237米，南北长178米的完整街块。原地块内包含高尔夫练习场以及游泳馆，用地性质为社区体育服务用地。项目整体体量的分布借鉴了计划经济时代住宅大院的形态，外高内地，建筑沿外侧围合而成，最大化运动场地面积和临街人流效益。

　　大院的北侧由架空跑道柱廊形成建筑立面，围合而不封闭。总长为1.6公里的跑道环绕整个大院，由交叉坡道，屋顶步道，环形跑道，廊桥，长廊，屋顶天井以及外挂楼梯组成。一方面为人群动线提供了丰富的体验和选择，另一方面作为专门的社区体育运动设施，是西村大院最具有代表性的空间体验之一。

　　西村大院的中心是一块占地面积达400平米的足球场，由当地的足球俱乐部皇家贝里斯租赁下来运营，一共有两块五人制球场和一块七人制球场。足球场使用效率颇高，在这里踢球的来自附近的居民达1000多人，来这里参加培训的小朋友都达到了2000人左右。由于足球场位于大院的中心，来到这里，不论是办公还是消费，都有机会观赏到免费的球赛，或者是看到在挥汗如雨进行着训练的足球爱好者们。

　　“15分钟健身圈”的概念固然好，能够让居民非常方便地使用多种多样的体育设施，有所选择。但在公共空间进行多育活动也有可能会对周边环境，使用者的生活产生消极影响，例如噪音过大，垃圾遗留，打破原有社区氛围等。

　　另一方面，追求实用性的体育设施，要求设计者在满足基本功能需求的基础上，进一步发挥，避免建造出华而不实的“社区异物”。但是体育活动所追求的热情，能量，活力，有不可避免地让设计者选择去尝试大胆的造型和鲜艳的颜色。这样的情境之下，群众对这种小规模城市空间干预的反应，也是千差万别。

　　大一点的体育综合体，若不是纯粹的体育竞技场，体育馆，功能内容会变得更为复杂，往往还会遇到运营问题。若处理不好，部分设施甚至是全部设施关闭，也是时常发生的。

　　网友：压抑？不存在的，相反AG真人，我觉得能够勾起时代的记忆；去的时候还是蛮多人的，不过沿街商业的确有点冷清

　　“家门口运动”并非是仅仅增加一些运动设施，更重要的是如何培养群众认同感和积极性，让体育运动变为群众日常生活中不可缺少的一部分。综合来看，导则所提出的四个关键特征，是综合了大量先例的经验，很有前瞻性的意见。

　　建筑是需要大量投资来建成的，建成后不是那么容易地说变就变。对于时代的变化，我们只能采取最柔和的反应来应对， 同时， 也要将已有的场所精神持续下去。随着人口减少、建筑工程量减少的时代到来，认真地建造适应这种时代的建筑是很有必要的。

　　在本书中，芦原义信通过对比、分析意大利和日本的外部空间，提出了积极空间、消极空间、加法空间、减法空间等一系列饶有兴趣的概念，并结合建筑实例，对庭园、广场等外部空间设计提出了一些独到的见解。文字深入浅出，特别对于外部尺寸和尺度的把握很有见地。

　　由“均质空间论”“关于‘部分和整体的逻辑’的再构建”“边界论”“空间图式论”“从功能到形态” “‘非而非’与日本的空间传统”6个小论文构成。本书中，作者将“空间”以哲学思维进行阐述，描写了探索“空间”语言的旅程，提出全新的“场”的概念，以建筑学、数学及图形学为基础，以哲学为躯干，研究了21世纪建筑学的发展方向。