AG真人·(中国)官方网站读书分享：《城市公园反思——公共空间与文化差异》-220 世纪 20-30 年代， 代表着第三个市政公园时代的到来，它开始于世纪之交并强调娱乐设施的重要性。娱乐设施公园使人们想起了基本上已经建成的奥姆斯特德公园。然而，其氛围完全不同于景观公园或是公共保护区。景观公园和森林保护区为游客提供了一个与自然沟通的场所， 这要比娱乐活动的形式好得多。娱乐设施公园在 20 世纪之交的进步主义运动中有一定的根基。那个时代的改革家们认为公园规划者需要站到一个积极的立场上，给城市居民，尤其是儿童带来有益健康的娱乐活动。在游乐场提供专业的游乐空间和设施以及配备专业的游乐向导的这个目标已经实现了。那时奥姆斯特德已经于1892年在波士顿的西部设计出了一个“露天体育馆”，但是景观设计师们仍把芝加哥当做是游乐场运动的发源地。奥姆斯特德兄弟为芝加哥南公园区所设计的社区公园，成为在专业管理下提供结构化的娱乐设施的小规模长方形的公园模型。

　　20世纪30年代联邦政府开始资助当地园区的建设，这使得娱乐设施公园的建设快速发展。在罗伯特·摩西的领导下，纽约市获得的联邦公园建设资金远远多于其他的城市。标准化的游乐场蓬勃发展，游泳池和海滨公园亦是如此出自摩西之手的佩勒姆湾公园(Pelham Bay Park)里的奥查德海滩就是一个很好的例子。海滩本身就是完全通过填补潮间带区域，使前面的两个小岛与半岛相连而形成的。这个公园以月牙形的海滩和滨海大道为特征，海滩沙是从40 英里外的地方托运而来的。这个滨海大道可以通往手球场和篮球场。两栋宽敞的建筑一一“闪光餐厅”和海水浴场室坐落于滨海大道的中心位置(Cutler 1985）。一条岔道穿过佩勒姆湾公园的森林将游客带到海滩附近的一个巨型停车场。然后，又会有一条景观林荫道引导游客从停车场来到海滩和室前。在海滩的两端和手球场/篮球场的后面有一个山坡，它被规划成可以摆放桌子和烧烤架的野餐场所。在这里进行烧烤的家庭可以站在这个高度来观赏远处的海滩和长岛海峡。

　　雅各布 · 里斯公园(Jacob Riis Park)是同时期的产物。它坐落于罗克韦 (Rockaway)堰洲岛（纽约皇后区的一个半岛）的海滨沙滩，罗斯福新政时期，里斯公园在由罗伯特·摩西创建的公园建设体制下被重建和扩大。摩西作为权力的经纪人，其在20世纪中叶纽约的具有里程碑意义的事业被罗伯特 · 卡罗作了不恰当的描述(1974)。摩西拥有个人抱负 ，他在制定法律方面很有想法并且对大规模城市规划非常感兴趣。摩西通过罗斯福新政首次抓住了建设的机会后，又利用第二次世界大战后的联邦高速公路项目和房地产项目成为了纽约市和长岛地区的规划和建设的者。他的记录，包括居民住宅项目，公园大道和州际公路，穿越本港海域的六个主要桥梁和隧道，数以百计的公园和游乐场项目，以及1939-1940年和1964-1965年的世界博览会项目。从20世纪30-50年代，纽约周围公园的选址和设计在大多数情况下都是由摩西作出选择。他喜欢海洋并且享受在海洋中畅游的感觉。摩西对纽约长岛海湾和礁岛的热爱激发了他建设一个面向大海和海湾的景观公园道路和华丽的海滨公园体系的灵感。里斯公园的设计和布局以及奥查德海滩公园的规划得益于摩西的首次最出色的海滩工程，琼斯海滩坐落于弗里波特长岛附近的堰洲岛上，并在 1929 年对外开放。

　　在建设琼斯海滩之前，海水浴场室大都是具有特殊功能的木质或混凝土的建筑。水塔建在了海滩的高处。公共海滩沿岸通常会布置一些小吃店和其他零碎的商业景点和娱乐设施。在设计琼斯海滩时，摩西提出了一个把海滩与宽敞、优美的公园相结合的想法。托尼斯的中心水塔被设计成了威尼斯的圣马可教堂钟楼的样子。这两个海水浴场室包含有餐馆和小吃店、屋顶花园、淋浴室、间和大型泳池。这里的每一个项目都采用了摩尔式和装饰艺术派的风格，并且使用了昂贵的建筑材料和复杂的建筑装饰。并将其应用在所有的海滨走廊、景观大道、游戏区、草坪和树林野餐区 。游客想要到达琼斯海滩可以通过由摩西设计的长岛风景大道到达，还可以沿着礁岛海湾过去。

　　里斯公园和奥查德海滩都不是按照琼斯海滩的样式建造的，但是它们都是由摩西所选择的建筑设计师在琼斯海滩建成不久后设计出来的，特别是里斯公园与琼斯海滩在精心设计海水浴场室、景观步道、宽敞的游乐场和游戏区都十分相似，它们都面对着广阔的海滩所有的这三个公园的设计都是为了迎接汽车的到达，因此也都提供了足够的停车场。

　　在本书的目录里，从地方政府和州立公园到对国家公园系统的讨论，里斯公园为其提供 了合理的过渡。最初的市政公园，里斯公园和盖特韦国家游乐区在 1973 年同时成为国家系统的一部分。盖特韦在国家公园中是形式比较新颖的一个案例，因为它把很多不同的空间都结合在一 起。在牙买加湾占地 26000 英亩的盖特韦公园包括岛屿 、湿地和海域， 海湾的最西段把长岛的南端从堰洲岛分离出来。在整个纽约市区范闱中，牙买加港湾是一片完全退化的水域。因为不正确的选址，城市垃圾过滤后的污染物排放到海湾附近的水域，而且许多具有自我净化 功能的湿地岸线已被城市发展所占用，其中包括肯尼迪国际机场，污染让海湾泥滩依法关闭对贝类的捕捞。尽管如此，为了生存，大扯城市密集地的河口，牙买加港湾是一个十分重要的生态资源。盖特韦的建成，在某种程度上维持了港湾作为野生动物栖息地的存在，其中具有重要意义的特点是牙买加湾野生动物保护区的建成。盖特韦在堰洲半岛两边包含两大区域 ，即皇后区的罗克韦和新泽西州的桑迪胡克。这些半岛是军事装备基地，皇后区的蒂尔登偌和桑迪胡克的汉考克堡。雅各布 · 里斯公园坐落于罗克韦滩接近蒂尔登东部。盖特韦还包括另两个军事设备基地，弗洛伊德·贝内特机场的前身海军空军驻地，位于牙买加港湾边的填补陆地。斯塔滕岛上的瓦格纳保是19世纪两个保护纽约湾海峡顶端到接近纽约湾的其中只一个屏障。自从1872年该系统的第一个单位国家黄石公园开始 这个使命不止用于公众享乐 ，而且用于保护自然和历史资源国家公园的建成时有三个目的：1)风景价值；2)科学价值；3)历史价值，但是多年以来，这三个价值的阐释却发生了变化。风景的价值在国家公园特点的选择上是显而易见的，就像约塞米蒂国家公园；尽管黄石公园，克雷特湖公园，雷尼尔山公园等等在自然科学调查中占有重要地位。

　　重要历史和史前遗址的保护开始于美国亚利桑那州的卡萨格兰德 ， 在 1892年被指定为“废墟保留“。这种强有力应该去保护从盗墓者和亵渎者手中夺回来的南部的美国印第安人遗址的意愿越发强烈。这些关注导致了1906年的古文明之战 ，它使理事长有权在联邦国家保留历史遗迹，历史上或是史前文明的建筑，还有其他具有历史或是科学价值的物品作为“国家遗迹”。上古行动 ( Antiquities Act ) 被用作是保护很多具有史前意义的遗址，虽然，最好的遗迹科罗拉多州的梅萨维德国家公园在同年1906年被国会拆分做国家公园。

　　威尔逊总统于1916 年签署的法例，设立内政部国家公园管理局，并任命马瑟为首任局长。1933年之前，在美国的东部有许多国家公园、大体上联邦政府在密西西比河的东部拥有很小部分的土地。阿卡迪亚(Acadia)和大雾山(Great Smoky Mountains )这两个早期的东部公园大部分构建源于私人地主的捐赠。国家公园管理局的第二任局长贺拉斯·奥尔布赖特鼓励在对历史军事遗址的探索，后来被美国陆军部接管，奥尔布赖特使新上任的罗斯福总统相信且通过这个法案，并在1933年整顿了一大批的杀戮战场、遗迹和历史古迹， 之后再分配到国家公园管理局(Mack intosh 1991)。这次整顿包括美国自由女神像。在早期都市国家公园管理局的计划中，像 1935年被史迹法批准的密苏里州圣路易斯的“国家扩念馆”，和塞勒姆海事国家历史古迹，1938 年在圣路易斯场地的工作根本没有达到保护的顶点，而是在20世纪60年代，在场地中清除并建设沙里宁的盖特韦拱门。

　　1948 年国会批准另一个城市环境中主要的历史项目，独立国家历史公园。如第七章阐述那样，独立纪念碑确实保存了一些重要的与独立宣言相关的遗址和物品，尽管它涉及了大桩当时不能被视为有价值的旧楼的拆除工作。为了将它的领域更进一步的扩伸到人口密集的东部 ，19世纪30年代，国家公园管理局倡议建立国家海滨公园和都市游乐场， 甚至一个国家海滨公园，哈特勒斯角，是第二次世界大战前成立的。科德角国家海滨在 1961年建立， 随后的加利福尼亚州的雷伊斯角在1962年，纽约州的法尔岛在1964 年，靠近芝加哥的印第安纳沙丘国家湖岸在 1966年相继建立公园。国家海滨公园的进展同时也是对战后一段时期郊区发展的回应。国家海滨公园将会阻止在其范围之内那些罕见的自然资源的过度显影。国家海滨公园仍然和人口密集中心有一段距离，许多地方不安因素也越长越烈。先进的计划是在20世纪60年代末和70年代的一个国家公园的新形式——“儿童游乐场”。约翰逊总统和尼克松总统都很赞成这个主意。

　　儿童游乐场最初被计划在纽约和旧金山，尼克松总统称之为东盖特韦(Gateway East ) 和西盖特韦(Gateway West)，并希望以此建立示范工程的效果。其他州很快也回应了国家儿童娱乐场的建设需求。

　　很多市政公园是供娱乐消遣的，国家公园里珍藏着很多国家认同的事物。黄石公园和其他的国家公园保存了象征性的风景面貌。很多以爱国和历史为主题的景物被编码在西部公园；发现和探索的事物、战利品、开拓和西部扩张、自然和荒原价值、国家的雄伟、顽强的个人主义等。尽管其处理建筑环境、国家遗产，像是独立国家历史公园、自由女神像和埃利斯岛。国家纪念物在保护国家象征和历史事件的公众教育方面也有相似的使命。这些地方不是真正的公园，也不是奥姆斯特德的一个观念，即在传统公园的娱乐设施供给方面做得很少。但是，一开始，国家公园体系就保留了很多历史遗迹并给公众解释。盖特韦国家儿童游乐场，代表了国家与地方公园的一种融合。这些公园把国家公园系统的资源带到城市人群，否则不会有国家公园的经验，而不是仅仅作为一个公园预留空间。纽约，在20世纪 70年代面对极大的预算压力 ，以盖特韦形式的国家公园服务中心渴望转让公园设施。在盖特韦计划启动之前，公园服务部门制订的前期规划提议清除布里奇波恩特地区几乎所有的建筑物和道路，包括蒂尔登堡，私人布里奇波恩特合作社，里斯公园老化的设施。规划师设想大规模的完整的新娱乐公园：宽阔的游泳海滩，露天剧场，高尔夫球场，游戏场，环境教育建筑，停车场和“创造性开放空间”。在多年以后， 1979年的设计展现出一个大幅减少的现象。罗克韦当地的白种人团体及皇后区和布鲁克林附近的地区都计划抵抗预期大量游客的热潮。正如前期规划中就已经预见到的那样，布里奇波恩特合作社具有很强的影响，将之完全拆除并不现实。因此，盖特韦景象很快由大规模娱乐活动转变为安静，历史性保存和环境教育对其有较小刺激功效。比起有吸引力的非结构性消费旅游，这个新的规划更有指导性。新方案并没有刻意去实现在一个城市国家公园内开展大众娱乐休闲项目的目标，因为这样的目标会受到很大阻力，无法达成；与此相反，新方案更侧重于历史遗产保护和高质植的游客体验，这似乎是一条更可行的出路。对于当地社区居民来说，新方案远比原先的规划容易接受，因此它的策略更为得当；此外，它并不需要大幅提升交通可达力， 而原先的规划在这方面也曾备受挑战。

　　国家公同在中的作用不同于市级和地区公园。国家公园通常靠联邦资金维持，一般较少依赖当地的条件。但也有一部分市政公园依赖本地的公众基金，像普罗斯佩克特公园， 它的公园维护的资金大部分都是个人赞助的，并且是城市和州立政府用水的主要来源，如果公园处在很重要的位置，那么用于维护公园以及改善提高公园质屈的费用就会很容易得到 。20 世纪 90 年代， 纽约市的公园和娱乐乐管理部门提出， 投资基金必须用于对奥查德海滩的基础设施的重建。

　　雅各布·里斯公园的命运和与奥查德沙滩同类型公园，为我们研究在面对公园资金时如何被忽视提供了一个有利的证据。在 20 世纪 60-70 年代， 这些公共海滩不再是本地自种中产阶级的活动地区了。像在那个时期的许多城市的地方公园一样他们失去了资金的支持并遭受不同程度的破坏。事实证明，联邦资源尽管唾手可得，但也不足以扭转雅各布·里斯公园逐步恶化的趋势，尽管当地管理人员十分努力，但园区内缺少浴室和娱乐设施，比如像手球和篮球场都无法正常使用，长廊栏杆由于破旧和布满灰尘是最先开始腐烂的，广场被毁坏，公园缺少一个种植计划， 使新的树木取代死亡的树木。20世纪70年代以来联邦对国家公园关注度逐渐下降。雅各布·里斯公园和奥查德海滩的对比也说明了不同的管理结构是如何应对不同的人口分布变化的。一方面，雅各布·里斯公园展现了国家公园体系在规划过程中的优势。在人种志的研究过程中，1995年盖特韦国家休闲区委托雅各布 · 里斯公园和其他国家公园， 按照2000 年之后的快速人种志的评估程序对雅各布· 里斯公园进行管理。国家公园管理局对历史文化资源的保护也有了新的要求。另一方面，雅各布·里斯公园并没有对用户新的要求进行很好的调整，尤其是使用公园野餐地点的拉美裔游客的需求。他们希望在雅各布·里斯公园找到像本国一样的绿树成荫的热带海滩，他们可以在树荫下享受野餐。国家公园管理局在计 划下实施的保护任务是，保护20世纪30年代种植设计的装饰思想， 已经被一些景观广场限制使用。

　　这样看来，盖特韦国家休闲区的运作没有期望的那么顺利。国家公园系统的资金按优先权被分配，有国家支持的公园级别最高。像雅各布·里斯公园在纽约城外就没有其他的支持者。所以级别就比较低。有很多人号召雅各布·里斯公园返回到城市公园系统中，那样相对会有更高的身份地位。新出现的波士顿港岛国家公园使用了一种不同的或许更高效的校式，而不是由国家公园服务机构接管原来属于城市、国家代理商、私人信托的所有地区，那些政党保留了拥有权和经营权，公园服务机构则提供了一整套包括研究规划、协调和公共教育的管理办法。

　　大部分公园中，还是市政公园在针对使用者的变化方面更加灵活。例如，佩勒姆湾公园把拉美裔公园使用者的文化印象看做公园特性的一部分。因此值得鼓励和支持佩勒姆公园是在当地的背景下，一个城市尤其是说西班牙语的和葡萄牙裔选民占大部分具有重要影 响力的行政区下经营的，虽然纽约城的公园部门缺乏民族研究项目，公园管理部门在使奥查德海滩回应占多数的拉美裔选民方血能够更实用。

　　通过对参与者的调查和对357名使用者的访问深入地探究了使用者们的态度。我们尽最大努力去获得使用人群之间在公园价值方面的不同，并且我们的分析依据是对人口种族、民族、年龄、性别、收入和教育水平的分类得出的各种数据。了解逛公园的来自哪里，多久来一次，在公园中要待多久和已经来了多久，逛公园的人经常出入的地点，以及对设施和服务的不满。公园对使用者的研究包括对游客的人口普查。预先取得同意前提下，在特殊时期对进入公园的18个入口的行人进行人工统计。统计推测的记录进行了整一年，记录的年度人流量估计接近500万。

　　得出的结果却和我们人种观察的早期结果相似：大致三分之一白人，三分之一黑人和三分之一西班牙裔人。其中，五分之三是低收入或中低收入，五分之二是中等或高收入。三分之二的被采访者是以步行的方式进入公园，余下的人是开车或是利用公共交通到达。白人住的最近，有色人种其次，黑人最远。这些有意思的数据AG真人官网平台，让作者开启了新的研究——公园中的人种和种族划分研究。

　　研究人员致力于社会公正的工作，几乎是很自然地调查在本地的多元文化下的种族和阶级差异。这些有代表性的现象发现了资源分布不均衡，尽管不一定是由于公园的政策故意制造出来的。杰夫 · 海沃德对位于波士顿与富兰克林公园相邻的补区进行了以电话为基础的居民访问。调查以查明居民对着这座公园的感觉如何、是否去过、他们认为应如何改进公园。海沃德的社区报告分析结果没有调查各社区的人口统计学特征。海沃德用相似的方法研究了芝加哥的林肯公园。大量的研究表明了在美国的休闲和娱乐场地，不同的补会阶级，不同的人种和种族的公园使用者在公园选择和价值观念方面是不同的 。而大量的工作涉及的是荒地而不是城巾公园，工作评估对于理解人种、种族和阶级界限的平等问题的解决方法有一定用途。公园的＂价值观念”也许被描述为对于一个物体或地力的“一群人附带的象征性满足”。相对于国家人口 , 国家公园使用者已经发现白种人和中产阶级 是不成比例的。“野生土地资源似乎主要是美国白人的领域”。而非裔、亚裔、说西班牙语的和其他有色人种常去的是当地的公园 ，人数与这些人在总人口中的白分比是成比例的。拥护“种族划分” 这一选择理论的兰德尔 · 沃什博恩指出对于野生地域，黑人同白人有不同的文化价值观。他写道，黑人通常在本地与他人维持他们的补交体系，例如在他们的居民区、教堂和其他社区体系，也包括一些本地公园。沃什博恩引用了加利福尼业的调查数据指出，相对于白人，黑人更喜欢玩篮球，听体育赛事，参加社区或邻里的活动；同样喜欢钓鱼，打猎和捕蟹；但是很少像白人那样远行和休假，散步，徒步旅行，攀登和游览地区的或偏远的公园，如沃什博恩所说，种族划分理论解释了黑人对野生公园的参与不足，支持政策远离以野生地，转而提供多样化的公共空间，包括本地的娱乐设施。

　　更引人注目的解释源自使用公园的不同肤色人种之间的种族战争所产生的影响。韦斯特发现底特律的黑人居民比白人居民更喜欢使用城市公园，与之成比例的是白人比黑人去的更多的是一些郊区公园。韦斯特指出差异不能通过义化群体（种族）来解释，因为白人和黑人对都市公园的兴趣表达了同样的水平。边缘性也同样不能解释这种差异。相反的，韦斯特认为黑人去郊区公园不多的原因在很大程度上是因为他们感知到的社会环境的潜在敌对性。有时，歧视是很明显的， 就郊区迪尔伯恩来说，曾禁止非居民使用它的公园（密歇根的迪尔伯恩主要是白人为主）。即使没有明显的歧视，一个黑人家庭对于游览一个白人郊区中多半是白人的地区公园也会再三考虑。

　　研究人员发现种族和文化的模式在当地公园中是惯例，包括公园的选择和人们偏爱的活动AG真人官网平台。一项存康涅狄格州的纽黑文市的公园研究中发现 ，黑人居民通常被公共设施吸引，像球场和野餐场地，白人常去网球场和缓跑径。黑人多喜欢城市公园是因为这里有安全的娱乐场地并且那里也有其他黑人在场。泰勒认为种族划分解释依靠的是一种极其狭隘的种族理论模式，也就是“黑人” 、”说西班牙语的人” 和“白人”。在纽黑文市的研究中AG真人官网平台，非洲裔美国人会被公园里和平的氛围所吸引，然而牙买加裔人则更多地被公园中的某一设施所吸引。

　　山东邹平人。天津大学风景园林硕士，就职于天津市规划和自然资源局。主要从事城市设计规划管理工作等方面的工作。