AG真人官网平台新书推介 《帝国与空间——大卫·哈维“新帝国主义”批判思想研究本书在简要考察哈维“新保守主义—帝国主义”批判思想基础之上重点研讨了他的“新自由主义—帝国主义”批判思想。在揭示新自由主义崛兴的“非自然性”、其一系列“理念预想”和“现实实践”之间的深刻矛盾及尖锐冲突，以及数十年来其所导致产生的“累累硕果”等方面，本书认同哈维的观点及论述并做出了进一步分析与讨论。

　　在基于“时间—空间修复”理论提出全球或地区“霸权转移”思想，以及试图用“剥夺性积累”概念取代“原始积累”概念等方面，本书对哈维的观点及论述进行了批判性考察。

　　最后，本书在对哈维有关劳动者“身体—空间”及其反抗双重路径讨论作出考察的基础上展开了针对他“辩证的时空乌托邦”构想之成功与不足的积极反思。尽管哈维“新帝国主义”批判思想不必然内涵某种“解放学”或“辩证的时空乌托邦”方案，然而，对某种“解放学”或“乌托邦”方案的积极讨论同乐观展望，无疑既是对“新帝国主义”批判的一种合理逻辑承接，同时亦是对深嵌于“新帝国主义”全球化时空网络中饱受剥削和压迫的亿万民众的一种激励与鼓舞。

　　李雪阳中国社会科学院法学博士，美国耶鲁大学访问学者。曾在中国社会科学院任职，现为广东省社会科学院副研究员、广东省马克思主义学会理事AG真人官方网址。目前主要研究兴趣和方向为：马克思主义经典文献、西方马克思主义理论、当代资本—帝国主义。迄今在《哲学动态》等期刊发表学术论文20余篇，在《经济日报》等报刊发表理论文章多篇，数篇论文被报刊复印资料、中国社会科学网、求是网等全文转载；出版学术专著2部，参与撰写理论书籍和理论教材3部；主持完成中国社会科学院院级课题2项，主持和参与广东省社会科学院院级课题4项，参与国家社科基金重大项目1项，完成多项广东省委省政府交办委托研究任务。

　　冷战结束特别是“9·11”事件之后，西方世界的主流、学术与国家战略等均发生了一种急遽的“新帝国主义”转向。正是在这样一种社会历史背景下，大卫·哈维同众多西方左翼学者纷纷开启了“新帝国主义”批判性研究。哈维的“新帝国主义”首要地是指以（小）布什政府为代表的自“9·11”事件后在美国国内迅速崛起的新保守主义的帝国主义。在他看来，由于美国新保守主义的帝国主义过于强调等级秩序建构和道德伦理建设，其呈现出一系列不同于以往时期的显著特征：一、在国内推行更加露骨、更为严苛的统治；二、煽动民族仇恨和种族偏见，促推民族主义、种族主义在国内快速崛兴；三、在奉持“美国优越论”（或“美国例外论”）基础上，推崇军事力量这样的“硬实力”，不遗余力推动军国主义并在全球范围肆意发动军事打击和侵略战争。哈维指出，美国新保守主义的帝国主义之所以积极推动军国主义并在海外频频开展军事行动AG真人官方网址，除了符合美帝国一贯的“偏执狂风格”之外，“一定还有更深层的原因”，即“转移国内视线”“保障有序稳定”“掌控全球经济统治权”及“地缘谋划和全球地理—空间战略布局”等。

　　哈维认为，新保守主义同新自由主义不仅具有内在关联性，而且具有高度一致性。“美国新保守主义偏向企业力量、私人企业和阶级力量的重建，所以，新保守主义在精英统治、对的不信任、维持市场自由等领域和新自由主义规划相当一致”，新保守主义“似乎仅仅是一种揭开权威主义面纱的新自由主义”。换言之，正是在倡导及捍卫古典自由主义（尊崇自由放任的市场经济、反对政府介入和干预经济生活）这一核心点上，新自由主义实为一种新保守主义，“即它是在凯恩斯主义基础上‘’、‘回归’（回归斯密）的现代自由主义”AG真人官方网址，“按照英语世界的传统，这就是‘右’的，‘保守’的，称之为新保守主义是更能显示其本质的，也符合英语传统的准确称谓”。正因如此，哈维的“新帝国主义”批判理论不仅考察和研析了新保守主义的帝国主义，而且也考察和研析了新自由主义的帝国主义。哈维回顾了新自由主义崛起的时代背景和历史进程，并对将新自由主义推上历史前台的“撒切尔主义”和“里根经济学”的理念及实践进行了梳理与分析。他的结论是，新自由主义的兴盛绝非一种“自然而然”之事，其根源于20世纪70年代垄断资产阶级和经济精英由于深切感到正遭受日益严峻的“经济威胁”和“威胁”而作出的积极“反弹”——一种强势的阶级。在列斐伏尔“空间生产”理论基础上，哈维尝试对“数百年来资本主义在面临多次危机与重组情况下何以还能生存下来”的难题进行解答，他的答案是，“时间—空间修复”。他指出，新自由主义在全球范围积极施行的“时间—空间修复”引发了两类普遍性后果：一是新的“时间—空间修复”区域被不断开启，从而使世界资本主义保持整体相对稳定；二是西方主导国被置于“第22条军规”悖论之中，全球或地区霸权发生转移的可能性亦随之不断增高。依循卢森堡、阿伦特等人的思路，哈维认定，暴力掠夺型积累贯穿于资本主义整个历史阶段而非仅仅存留于其所谓“原始的”“初期的”遥远历史时期。他指出：自20世纪70年代中期以来，作为新自由主义及其全球化进程主要内在机制的“剥夺性积累”通过私有化、金融化、危机管理和操控、国家再分配等实现方式（暂时）缓和资本—帝国主义过度积累困境并为下一阶段资本循环和资本积累奠定基础，从而维系和巩固了新自由主义—帝国主义的统治。同样重要的是，哈维的“新帝国主义”批判思想不仅揭示出新自由主义“理念预想”同“现实实践”之间的一系列深刻矛盾及尖锐冲突（如“自由竞争市场”理念预想同政府“干涉—权威主义”现实之间的矛盾和冲突等），而且更揭示出数十年来新自由主义在世界地理—空间维度导致产生的两种负向景观（“创造性毁灭”和“不平衡地理发展”），以及在经济社会领域导致产生的众多糟糕后果（如在推动全球经济方面“简直一无所获”等）。

　　经过近4年的深入研究和艰辛写作，李雪阳同志的这本学术专著《帝国与空间——大卫·哈维“新帝国主义”批判思想研究》终于完成。该书的研究特点，一是在马克思主义基本原理特别是在马克思主义经济学原理，以及马克思主义的“帝国主义”理论范式指导下，对大卫·哈维“新帝国主义”批判思想进行了深入研究同积极反思；二是对大卫·哈维“新帝国主义”批判思想主要采用了跨文本横向比较同分专题深入讨论相结合的研究方法，将哈维这一批判思想的基本理论架构、内在逻辑线索及重要观点论断等较为清晰地展布出来，有利于阅读和进一步研究；三是在对哈维“新帝国主义”批判思想进行研究和反思的基础之上，提出了一些具有创新性的独到见解，剖析和批评了哈维的某些错误或偏激观点及论断，并借此机会对某些理论问题或现实问题作出了某种深化性的讨论与研究。

　　值得指出的是，尽管哈维“新帝国主义”批判思想不必然内涵某种“解放学”或“辩证的时空乌托邦”方案，然而，毋庸置疑的是，对于某种“解放学”或某类“乌托邦”方案的积极讨论及乐观展望，既是对“新帝国主义”深刻批判的一种合理的逻辑承接，同时亦是对深嵌于“新帝国主义”全球化时空网络中饱受剥削和压迫的亿万民众的一种激励与鼓舞。诚如哈维所言，“重振时空乌托邦理想——一种辩证乌托邦理想——它来源于我们目前的可能性中”。